Learning English Grammar(3)

被动

一. 英语语态分为两种：主动语态和被动语态

• 根据关注的重点不同，会出现被动和主动两种语态。如在“兔子咬人”和“谁被兔子咬”中，
  • 前一句强调动作的执行者兔子，是主动语态；
  • 后一句强调动作的承受者，是被动语态。该用被动语态还是主动语态，便可由此区分。

二. 被动语态需要借助谓语动词来构成：

• 主＋谓

  • The rabbit slept（原型是 sleep，不及物动词，不存在动作承受者，故无被动语态）.
  • 兔子睡觉

• 主＋谓＋宾

  • The rabbit ate the carrot.
  • 如果变成被动语态，就是让动作的承受者 the carrot 变成主语，则首先要调换主语和宾语的位置：
  • The carrot ate the rabbit.但是这样显然是有语病的。
  • 被动语态的构成一般是”be”+动词过去分词的形式，如果要表明动作的执行者是谁，就要借助”by”＋动作执行者。
  • 所以正确的改法为：The carrot was eaten by the rabbit.(胡萝卜被兔子吃了）
  • 很多时候无需表达被谁这一概念，如：
  • A carrot was eaten.
  • 通过这里，可以将前述过去分词作表语理解为：
  • The rabbit was frightened (by the wolf).（兔子害怕，是被狼吓的）

• 主＋谓＋宾＋宾

  • The rabbit gave the carrot to the wolf.
  • 这个句子中有两个宾语，分别是直接宾语 the carrot 和间接宾语 wolf，如果强调间接宾语 the wolf：
  • The wolf was given the carrot by the rabbit.
  • 如果强调直接宾语 the carrot:
  • The carrot was given to the wolf by the rabbit.
  • 如果都知道兔子给狼胡萝卜，就可以把 by＋动作执行者这部分去掉，所以上面两个句子可
  • 以简写成：
  • The wolf was given the carrot.
  • The carrot was given to the wolf.
  • 如果这个句子的主动形式写成主语＋谓语＋直接宾语＋间接宾语的形式，那么 to 就消失了：
  • The rabbit give the wolf the carrot.
  • 但是在强调 the carrot 的被动句时，不能是 the carrot was given the wolf，它和之前的带介词 to 的主动句变被动语态是一样的，所以应该还是：
  • The carrot was given to the wolf （by the rabbit）.

• 主＋谓＋宾＋宾补

  • The wolf invited the rabbit to her party.
  • 改为被动态：The rabbit was invited to the party by the wolf.
  • 有时需要特别注意：The rabbit made the wolf （to）laugh.(made 后接的是省略了动词不定式的 laugh，所以原句上实际相当于加 to 之后的句子)
  • 像上面这种省略了 to 的动词不定式作宾语补语，改成被动语态时要把 to 还原：
  • The wolf was made to laugh (by the rabbit).

• 主＋系＋表语

  • The rabbit is smart.
  • 很明显，这种句型无法变成被动语态。

三. 如果被动态和时态，语气，情态助词相结合的话，就会产生一系列”化学反应“，如：

• The carrot has been eaten by the rabbit.
• The carrot has not been eaten by the rabbit.
• Has the carrot been eaten by the rabbit?
• The carrot would not have been eaten by the rabbit.
• The carrot would have been eaten by the rabbit.
• Would the carrot have been eaten by the rabbit?
• The carrot might be eaten by the rabbit.
• The carrot might not be eaten by the rabbit.
• Might the carrot be eaten by the rabbit?

强调

省略

主谓一致

从句

形容词从句、定语从句、关系从句都是一个概念，只不过叫法不同而已。 名词从句 > 主语从句 > 限定性从句，他们并不是同一层次上的概念。

英语从句的原理

• The rabbit ate a carrot.
• I saw that the rabbit ate a carrot. (宾语从句，主语和谓语动词分别是”我“和”看见“，而宾语则变成了能单独成句的”兔子吃了根胡萝卜“，that the rabbit ate a carrot 就是一个大宾语，就是所谓的宾语从句。)

在英语中，一个句子 A 可以成为一个整句的某种句子成分。可以理解为：A 成了整句其余部分 B 的附属，服”从“B，同时也无法独立成句。而 B 就成了 A 的”主“人，这就是英语从句的原理。A 就是所谓从句（subordinate clause），B 就是所谓主句（main clause）。他们合在一起是一句复杂句。

• 简单句，保持句意的最短句子，不可再拆。
• 复合句（并列复合句），不分主次，通过连词连接。
• 复杂句（主从复合句），分主次，一个主句，一个从句。从句充当某种成分。

英语从句的分类

• 主语从句、宾语从句、表语从句、宾语补语从句、同位语从句，一般都相当一个”大名词“，全称为名词（性）从句。
• 定语从句被称作形容词（性）从句。定语从句往往会用到一些关系词，所以也被称为”关系从句“。
• 状语从句被称作副词（性）从句，分为：时间、地点、条件、原因、方式、比较…状语从句。

形容词从句

• 对某个人或事物进行描述，具有形容词的性质，所以被称作形容词从句
• 因其往往充当定语成分，所以也被称作定语从句。

形容词从句的思维方式

• The rabbit is eating a carrot that I bought.
• 中文无论何时, 定语都是放在被修饰的名词/代词之前（如这里的胡萝卜），如: 兔子吃了我买的胡萝卜

英文中，单个形容词（或多个形容词，或副词加形容词）作定语, 也是放在被修饰词之前，如：a tasty carrot
英语从句作定语，都是后置的，如：

• a teacher who is a rabbit
• a teacher whom I saw yesterday
• the place where the rabbit ate the carrot
• the reason why the rabbit ate the carrot
• the reason why the rabbit ate the carrot
• a carrot that the rabbit ate

英语中可以理解为：在被修饰的词之后，添加另一个和它有关系的词（如 that），然后再把这个新词放到另一个句子中进行补充说明/逻辑阐述.
语法上，把 that 这类词叫做”关系词“，他之前的被修饰的词（如句里的 carrot，叫做”先行词“）。这里的”另一个句子“就是”定语从句/形容词从句“，而因为其中包含”关系词“的缘故，这样的从句也被称作关系从句。形容词从句/定语从句/关系从句是同一种从句，不要混淆

形容词从句的构成

• 关系词可以分为关系代词和关系副词两类。

1. 关系代词

• The rabbit is eating a carrot that I bought
• The teacher who ate a carrot is a rabbit
• The teacher whom I saw yesterday is a rabbit
• The teacher whose favorite food is carrot is a rabbit
• The food which the teacher likes is carrot. (which the teacher likes 做定语)

先行词是唯一的:that 先行词多选一:which 如: The rabbit ate the largest carrot that I’ve ever seen

• all the rabbits that ate a carrot
• the only rabbit that ate a carrot
• the first rabbit that ate a carrot
• 上述几句中，largest,all,only,first 表明了很明确的对象，没有多余的选择，这时就要用 that.

2. 关系副词

• where the rabbit ate the carrot 修饰 place,
• why the rabbit ate the carrot 修饰 reason,
• when the rabbit ate the carrot for the first time 修饰 day.

我们也可以把这些关系副词转为关系代词: 关系副词相当于介词＋关系代词 which

• This was the place at which the rabbit ate the carrot
• This is the reason for which the rabbit ate the carrot
• That was the day on which the rabbit ate the carrot for the first time

3. 限定性和非限定性

• 限定性形容词从句

  • 定语从句的主要功能是限定范围，如：
  • The rabbit ate the carrot which was on the table.
  • 这里的从句限定了 carrot 的范围/性质，言下之意是有好多胡萝卜，但是这兔子吃的只是其中的一根——在桌子上的那一根
  • 这样的形容词从句属于限定性从句

• 非限定性形容词从句

  • The rabbit ate the carrot, which was on the table.

  • 这句话相当于 The rabbit ate the carrot,the carot was on the table.

  • 可以理解为——连续说两次 carrot 太啰嗦，用一个代词 which 替代，避免重复。也就是说，

  • 这样的从句压根就没有限定的作用，因为只不过是用了个代词 which 接着说话而已。其实就是一前一后表达了两个信息：兔子吃胡萝卜和胡萝卜在桌上，言下之意是——完全可能只有一根胡萝卜，补充信息是——这根胡萝卜恰巧在桌上而已。

  • I have a head which is round.

  • I have a head, which is round.

  • 第一句的言下之意是我有好几个头，其中一个是圆的，其他的头可能是方的扁的。

  • 第二句就比较清楚，我有一个头，而我这个头是圆的。

  • 即限定性从句的话先行词有一个范围，而这个范围通过限定性从句限定缩小；而非限定性从句本身就指向明确，不需要从句再去限定，而是进行一个补充说明。

  • 正因为非限定形容词从句的”非限定的，接着补充的特性“，所以往往用来做句子的插入语，如：

  • My head, which is big, is useful when it rains

  • 我有大头,下雨不愁

  • The biggest carrot, which the rabbit ate, was on the table.

  • 这两个作插入语的从句都可以直接去掉，且不影响句意：

  • 而正因为只是补充信息，所以前面加 the biggest 这样的”确定唯一“的限定词一点问题都没有。但是却不能这样说：

  • The biggest carrot which the rabbit ate was on the table.（×）

  • 这样就变成限定性定语从句的形式，which 就和前面的 the biggest 冲突了。非限定性从句更厉害的是不一定是补充某个先行词，而是可以指代整句话，如:

  • The rabbit ate the carrot, which was not surprising.

  • 兔子吃了胡萝卜,这事儿不令人吃惊

  • 这里是指代前面整句话，表示兔子吃胡萝卜这事儿不令人吃惊，

4. 名词从句

• 名词从句包括：主语从句，宾语从句，表语从句，同位语从句，宾语补语从句。

• 主语从句的原理

  • That the rabbit ate a carrot（that 引导的主语从句）is obvious.
  • 引导词 that 在这里是一个从属连词，它也是一个从句开始的信号。中文因为往往没有引导词，所以翻译这句话一般为：兔子吃了胡萝卜这件事儿是明显的。或兔子吃了胡萝卜，这是明显的。
  • 所以说白了主语从句就是兔子主语由从句充当，而其他成分该怎么来就怎么来。
  • 这个主语从句表达了一个很确定的信息，即”兔子吃了胡萝卜“，但其实不确定的信息也可以构成主语从句，如
  • Whether the rabbit ate the carrot is obvious
  • Where the rabbit ate the carrot is obvious
  • When the rabbit ate the carrot is obvious
  • How the rabbit ate the carrot is obvious
  • Who ate the carrot is obvious
  • What the rabbit ate is obvious

  中英的区别就在于：主语从句需要引导词开头，这些引导词都是像 what,where,when 这样的代词/副词，它们如果出现在问句中，被叫做”疑问代词/疑问副词“，而这里用来引导从句，作从句的引导词，属于”连接代词/连接副词“，而从句除去引导词，剩下的语序和中文是基本一致的。

• 形式主语

  • 在主语从句的结构中，开头的主语有时会过于冗长，会导致说了很久关键信息才出来。如：

  • That the hungry rabbit had already eaten a carrot for dinner this evening is obvious.

  • 这样的话会把真正想表达的意思在很后面才表达出来，有点头重脚轻，而英语母语人士一般这样表达：

  • It is obvious that the hungry rabbit had already eaten a carrot for dinner this evening.

  • 那么之前所说的 可以转变为：

  • It is obvious that the rabbit ate a carrot.

  • 不能把以上句子翻译为它很明显…

  • 如果形式主语 it 指代的内容比较多，我们中文就可以拆句，如：

  • It is obvious that the hungry rabbit had already eaten a carrot for dinner this evening

  • 同样的，可以把以下这几句话改为带有形式主语的句子：

  • That the rabbit ate a carrot is a secret -> It is a secret that the rabbit ate a carrot

  • That the rabbit ate a carrot was discussed -> It was discussed that the rabbit ate a carrot

  • That the rabbit ate a carrot happened -> It happened that the rabbit ate a carrot

  • 同理，也可将不确定信息的句子改写：

  • It is + 形容词 ＋ that 的结构，在之前的虚拟语气中也出现过，相当于一个主语从句，如：

  • It is suggested that you (should) eat a carrot -> That you (should) eat a carrot is suggested

  • 只不过当句子的谓语动词是 suggest,demand,insist,order…这样的词，从句中的动词就要使用动词的虚拟语气，如：

  • It is demanded/insisted/ordered that you (should) eat a carrot.

  • 这几个动词的被动态也可以换成某些形容词，照样使用动词虚拟语气，比如：

  • It is important/essential/necessary that you (should) eat a carrot.

  • 不过不管是否使用了虚拟语气，这些句子都包含了主语从句。

宾语从句

宾语从句就是从句在整个复杂句中做宾语。

1. 确定信息&不确定信息

• 宾语从句可能包含确定信息，也可能包含不确定信息
  • I saw that the rabbit ate a carrot.
  • 其中的 that the rabbit ate a carrot 就是一个宾语从句，作动词 saw 的直接宾语，这里的 that the rabbit ate a carrot 就是一个确定信息。
  • 不确定信息作宾语从句和主语从句一样，不确定信息也可以作从句，充当句子的宾语：
  • whether the rabbit ate the carrot is obvious
  • where the rabbit ate the carrot is obvious
  • when the rabbit ate the carrot is obvious
  • how the rabbit ate the carrot is obvious
  • who ate the carrot is obvious
  • what the rabbit ate is obvious

  注意两点：第一，除了某些介词参与的情况，从句的引导词基本都在从句的开头，而其他的词遵照正常的陈述语序，基本也和中文一致；第二，不要看到了 whether/where/when/how 这样的词就以为看到了包含疑问代词/疑问副词的问句，于是在之后错误地加上助动词。如: You told me whether does the rabbit eat the carrot

2. 引导词 that 的省略

• 在口语或非正式书面语中，宾语从句的引导词 that 往往可以省略，如：
• I know (that) the rabbit ate a carrot.中的 that 就可以省略。而正是由于这种省略，会让人忽略从句的存在，从而误认为有两个谓语动词，但这里的 konw 是主句里的动词，而 ate 是从句里的动词。
• 需要注意的是，只有引导词 that 可以省略，而引导词 what/who/which/when/where/how等则不可以省略。也有时引导词 that 不能省略，否则句子会有歧义或语法错误，如：
• I didn’t know that the rabbit ate the carrot and that you saw it.
• 这句话有两个宾语，分别是”that the rabbit ate the carrot“和”that you saw it“两个宾语从句，
• 意思是：其一，我不知道兔子吃了胡萝卜；其二，我不知道你看见了，第一个 that 去掉还好，但是第二个 that 也去掉的话，就可以这样断句：
• （I didn’t know the rabbit ate the carrot）and（ you saw it）.不再是 I didn’t know you saw it，而是很确定地陈述 you saw it.
• 再比如插入语：I know,just like you do,that the rabbit ate the carrot. 如果去掉 that，会让人一下反应不过来后面是个从句，反而认为这句话有语病。

3. 某些词后的宾语从句的否定

• I think (that) the rabbit is smart.
• I believe (that) you will give me some coins.
• I expect (that) you will give this video a thumbs-up.
• 而在作否定时，否定往往加在谓语动词前，而非从句中：
• I think (that) the rabbit isn’t smart
• I don’t think (that) the rabbit is smart

4. 主从时态一致

• 在大多数情况下，宾语从句和主句中的时态要保持一致，比如：

• I don’t think (that) you’re right

• 如果一句中的一般时要改为过去式，就不能光改主句，这样的话会导致主句描述过去的动作，但是过去的动作包含一般现在时态，会变成此人未卜先知。

• 所以正确的说法是：I didn’t（过去） think (that) you were（过去） right.

• 再比如：I knew (that) the rabbit liked carrots.

• 虽然 like 是一个”习惯性“的动作/行为，但是因为它所在的从句紧跟了过去时间的主句，所以也要用动词过去式 liked.

• 只有”不变“的客观现象才是例外，如：

• I knew (that) the sun rises in the east

• 如果用 rise 的过去式 rose，就像是在暗示太阳从前从东方升起，但是以后就不一定了。

5. be＋形容词＋that…句型

• 这样的句型往往在归属于宾语从句，同位语从句还是状语从句上有着归类争议

• I am sure that there’s a carrot on the table

• I am happy that there’s a carrot on the table

• I am afraid that there’s no carrot on the table

• 这样的兔子归为宾语从句的理由是：其中的形容词通常都是表达某种看法或者判断，而 that引导的从句相当于看法/判断，尤其是在中文表达中，比如”I’m sure that…“中，我砍的是什么？我确信的就是 that 后面的信息，所以这样的用法，和动作后加承受者很相似：

• I confirm that there’s a carrot on the table.

• I like that there’s a carrot on the table.

• I fear that there’s no carrot on the table.

• 有些人认为这样的句子属于同位语从句，因为

• I am sure that…=I am sure of the fact that

• I am happy that=I am happy about the fact that

• I am afraid that=I am afraid of the fact that…

• 如果这样看，那么 that 引导的从句实际上相当于同位语，这么说有些牵强，因为句中并没有出现 fact 之类的词，所以 that 引导的从句从形式上来看，并不等同于另一个词（即同位语）。

• 还有些人认为，这样的句子是在描述原因，也就是原因状语从句，如：

• I am happy that there’s a carrot on the table.

• 等于 I am happy because there’s a carrot on the table.

• 综上，这个句型没有定论，但是这里更偏向于宾语从句的归类。对于究竟如何归类，不必过于在意，主要要会用。

表语从句

• I am a rabbit
• The carrot tastes good

表语从句：就是用从句，充当系动词之后的那个表语。
表语从句最常见的系动词就是 be 动词，而表语从句中的引导词也有多种可能性，表语从句往往就是把之前讲过的主语从句移到系动词之后去

• The secret is that the rabbit ate a carrot

• 这两句话意思大致相同，但有微妙区别，主要体现在要强调的信息。

• 系动词不一定只是 be 动词，也可能是 feel,seem,look,taste... 这样的系动词，所以有如下表语从句：

• It seems that the rabbit is hungry.

• It feels that you’re not telling the truth.

• 这些句子中的 it 是前文所讲的形式主语，没有实际意思，句子真正要表达的意思都在后面的表语从句中。

同位语从句

• 所谓同位语，就是用不同的方式把一句话再说一遍，并用逗号隔开（避免混乱），如：

• My teacher(主语)，Papa Rabbit（同位语）,likes carrots.

• I like my teacher（宾语）,Papa Rabbit（同位语）.

• 当一个从句来充当同位语时，这个从句就是同位语从句，这样的从句常在句中修饰抽象的名词（抽象的名词不易理解，所以要用另一种方式再进行解释说明），如：

• The fact （主语）that the rabbit ate the carrot（同位语从句） did not surprise me.

• 兔子吃了胡萝卜这个事实并没让我吃惊。

• 这里用了引导词，易于看出从句从哪里开始，所以并不需要用逗号隔开。

• 注意：中文翻译的次序和英文不同，中文没有引导词这一概念，所以不能说”这个事实兔子吃了胡萝卜并没让我吃惊“。

• 以上这个兔子同位语包含了已知信息，同位语也可以包含未知信息，如:

• The question whether the rabbit will eat the carrot is on all our minds.

• I have no idea （宾语）who ate the carrot（同位语）.

• 我不知道谁吃了那胡萝卜

• 这里的 who ate the carrot 把宾语 idea 重新定义了一番，还是个同位语从句。

• 将 be + 形容词 ＋ that 句型改为同位语从句便没有前文中所讨论的争议情形，如：

• I am sure that there’s a carrot on the table.

• 我确定桌上有根胡萝卜

• I am sure of the fact（宾语） that there’s a carrot on the table（同位语从句）.

• 我确定桌上有根胡萝卜这件事儿。

宾语补语从句

主语＋复杂及物动词＋宾语＋（宾语）补语

• 宾语补语从句是跟在如 call,make,consider…等等后面的从句
• You can call me（宾语） what you like（宾语补语从句）
• 你可以随便叫我什么
• My education made me(宾语) who I am today.
• 我的教育成就了今天的我

副词从句

副词从句在句中起到副词的作用，一般补充说明动词，形容词，副词等，从句子成分上讲，它充当了句子的状语，所以副词从句又叫状语从句。副词从句种类很多，大致可以分为以下几类：

时间副词从句

1. 在某一时间点之前。引导词：before

• 从句引导词 before，如：
• the rabbit ate a carrot at home before the wolf stopped by
• Before the wolf stopped by, the rabbit ate a carrot at home
• 可像一句中从句在后，也可像二句中从句提前，但是如果从句在主句之前，便要在从句后加上逗号，便于断句

2. 在某一时间点 之中（当时）。引导词：when,while,as.如：

• The rabbit was eating a carrot when I reached home
• The rabbit was eating a carrot while I was making video
• I ate a carrot as I made the video
• 三者不同：when 有突然之意，表时间点，如
  • when: 时间点, “突然”
    • The rabbit was about to eat a carrot at home when the wolf stopped by
    • 兔子在家刚要吃胡萝卜的时候(突然)大灰狼来串门了
  • while 一般表在一个时间段之内，如：
    • The rabbit was eating a carrot while I was making a video.
  • as 一般强调同时进行两个动作，如：
    • I ate a carrot as I made the video.
    • 我一边吃胡萝卜一边做视频

3. 在某一时间点后。引导词：after，如：

• The rabbit ate a carrot （主句）after the wolf stopped by(从句).

4. 从之前某一时间点开始算。引导词：since

• 这里是从某时间点算起的时间段，往往暗示对之后有影响，这样的情况，一般用完成时态。
• 如：The rabbit has shared three carrots since the wolf stopped by
• 自从大灰狼来串门, 兔子已经分享了三根胡萝卜了
• The rabbit has not stopped sharing carrots since the wolf stopped by
• 自从大灰狼来串门, 兔子就一直在分享胡萝卜

5. 直到某一时间点。引导词：until

• 这里与 when 区分开，无突然之意
• The rabbit waited until the wolf stopped by
• 兔子一直在等, 直到大灰狼来串门
• The rabbit didn’t eat any carrot until the wolf stopped by
• 兔子直到狼来串门才吃了胡萝卜

6. 一…就…

• 引导词：as soon as
• 相当于一个动作紧跟着另一个动作发生：
• The rabbit will eat a carrot as soon as the wolf leaves.
• 大灰狼一离开兔子就要吃胡萝卜

7. 下次…

• 引导词：next time
• The rabbit will share the biggest carrot the next time the wolf stops by.
• 下次大灰狼来串门，兔子会一起分享最大的胡萝卜。

地点副词从句

引导词：where+”强调形式“（wherever,everywhere,anywhere）来表地点，如：

• The rabbit ate the carrot where he found it.
• 兔子在找到胡萝卜的地方吃了它

地点副词从句和形容词从句的区别：
The rabbit ate the carrot at the place where he found it.
第一句话中的地点副词从句直接等于地点，而第二句话是修饰先行词 place 的。即一个已经交代了没有具体限定的地点。

• This is where he found the carrot（表语从句）.

• Where he found the carrot（主语从句） is a secret.

• 单纯引导词 where，并不能确定从句的从属类型，而要具体分析。

• where 的强调形式，和中文类似的词语对应的话就是：wherever 不管哪里；everywhere 任何地方；anywhere 所有地方。如：

  • The rabbit will go wherever he can find a carrot.
  • 它和”The rabbit will go where he can find a carrot”这句话很相似，但是前一句的 wherever 强调不管哪里，只要能发现胡萝卜，这兔子就会去。
  • 再如: The rabbit sees a carrot everywhere （强调：“任何”地方）he goes.
  • The rabbit can eat a carrot anywhere （强调：“所有”地方）he likes.
  • 可以理解为等效、相应的定语从句 ：
  • The rabbit sees a carrot every place where he goes.(定语从句)
  • The rabbit can eat a carrot at any place where he likes(定语从句).

比较副词从句

• He is smarter than me (than做介词, 后接宾格人称代词)

• This carrot is bigger than that one

• She is as beautiful as Snow white

• He is smarter than I am

• This carrot is bigger than that one is

• She is more beautiful than Sonw White is

• 前三个句子，都可能是省略句或者是口语化用法，他们完整的、正式的形式都是比较副词从句形式

• 后三句都是副词从句，用比较的方式对前面的主句进行补充说明。

• 尤其是第一句话，用代词宾格me，是口语化的形式，正式是 He is smarter than I （am）.

• 比较法不不一定非要更怎么样，也可能“同样得”怎样，如：

  • He is as smarter as I am
  • This carrot is as big as that one is
  • She is as beautiful as Snow White is
  • 以上句子也可以口语化, 将be动词省略, 像I am这种形式, 可以省略为单独一个宾格me

• the+比较级…＋the＋比较级，如:

  • The more you practice English, the more fluent you become

条件副词从句

• 即通常说的“条件句”，如：

  • If the rabbit sees(三单形式，主语是第三人称单数时用的) a carrot,he will eat it.这句话等于：
  • The rabbit will eat the carrot if he sees it.
  • 这个条件只是单纯的假设，属于“真实条件句”，

• 而虚拟语气中则是“虚拟条件句”，其中的条件是和事实相反的假设。如：

  • If I saw a carrot, I would eat it.
  • If I had seen a carrot, I would have eaten it.
  • 这两句是使用了动词虚拟语气的条件副词从句。

• “主将从现”：主句用将来时态，从句用现在时态。如：

  • If the rabbit sees a carrot, he will eat it.
  • The rabbit will eat the carrot if he sees it
  • 两句中，if 引导了从句，使用的是一般现在时态。

• 但是主将从现并不适用于所有句子:

  • If I saw a carrot, I would eat it.
  • If I had seen a carrot, I would have eaten it.
  • 这里两句分别是主过去将来，从过去和主过去将来完成，从过去完成。

  主将从现中的”现”：一般现在时态的重点不是现在这个时间，而是“一般“这个状态，即简单的，默认的，普通的状态。如：
  Rabbits eat carrots.
  The sun rises in the east.
  一般现在时态最常见的情况就是表达习惯/客观事实，其中没有特别指出状态，虽被称作”一般现在时”，却和”现在“没多大关系。如果要说现在正在进行的动作，就要有明确的现在进行时态：
  The rabbit is eating a carrot.
  The sun is rising above the earth.

• If I see a carrot…中并没有明确的时间信息，英语的”将来“时态指的是非常确定会发生的事儿。

  • 如 I will eat a carrot.是确定我将来会吃一根胡萝卜。问题是这个条件不确定是否能形成，
  • 所以条件句中只能去掉时间信息，用 一般状态，表达一个”一般的，默认的，普通“的状态。
  • 所以这里就用一般现在时态：if I see a carrot.，而不能同样用将来时态：If I will see a carrot.
  • 但是，当假设的条件成立时，在这种情况下，”我“一定会去做吃胡萝卜这个动作，所以主句
  • 在这种条件成立的情况下，使用一般将来时态，表示明确在将来会发生的动作。

• 进一步从规律上说，条件句总是比主句在时态上落后一个时间段，这也可以应用于虚拟语气：

  • If I saw a carrot,I would eat it.
  • If I had seen a carrot,I would have eaten it.
  • 关于虚拟语气中为什么有过去式和过去分词：虚拟语气条件句中的 saw 并不是在表达时间，
  • 不是说明确在过去看见…，而是表达与现实相反的条件。

• 除了 if 可以引导条件副词从句外，unless 也有这个作用：

  • If you like this video, you will give it a thumbs-up
  • If you don’t like this video, you will not give it a thumbs-up
  • 以上的 if 可以换成 unless：
  • Unless you like this video, you will not give it a thumbs-up
  • 除非你喜欢这个视频, 你不会给他点赞

• provided, as long as, in case 也可以构成条件副词从句，如：

  • Provided that my video is excellent, you will give it a thumbs-up
  • As long as I make excellent, you will give it a thumbs-up.
  • In case you don’t understand, please comment below.

让步副词从句

1. 让步副词从句和条件副词从句还有方式副词从句有相通的地方，都是阐述某种情况，或者做出某种假设，但是其不同之处在于，接下来它会做出一个相反/相对的阐述，最常见的就是：”即使…也…“，所以才有让步一说。如:

   • 让步副词从句: Even if I see a carrot, I will not eat it
   • 条件副词从句: If I saw a carrot, I would eat it

2. 让步的情况不一定是假设，而可能就是事实，如：

   • Although I see a carrot,I will not eat it.
   • 尽管我看到了根胡萝卜，但我不会吃它。
   • 这里的看到胡萝卜是个事实，但是还是让步。
   • 而这里的 Although 也可以用 though/even though 来替代，但是要注意，虽然中文有”尽管/虽然…但是…“一说，而英文却不能说：
   • although/though/even though…but…
   • 至于为什么不能如此，原因如下：
   • although/though/even though 本身就引导副词从句，与其后的主句构成复杂句，但是如果加上 but，便不再是复杂句了。
   • 用 but 这样的连词能构成一个复合句，如：
   • I see a carrot,but I will not eat it.
   • 但是要是又用引导词 although，又用连词 but，就会使句子不伦不类。

3. no matter+疑问词形式的让步状语从句

   • 上面的让步都是已知情况，而这里的让步是”未知情况“，而 no matter 表不论如何… 如：
   • No matter what happens,I will not eat the carrot.
   • No matter who orders me,I will not eat the carrot.
   • No matter how hungry I am,I will not eat the carrot.
   • no matter 也可以用 regardless of 来取代，如：Regardless of what kind of video I make, you will give it a thumbs-up.

方式副词从句

最常见的是两种“方式”：

1. 假想的方式

   • I feel good as if I had just eaten a carrot
   • If I had eaten a carrot, I would have felt good
   • 第一句中的好像是在做一个与过去相反的假设，这里跟虚拟语气有些相像，但是他们也有微妙的区别：
   • 这里的方式副词从句的主句直接就交代了某种情况，然后用从句交待一个与事实相反的假设，
   • 但是不管怎么样，那种情况已经发生了，即 I feel good 是确认的情况，
   • 而在虚拟语气中，因为假设的条件与实事相反，而事实并不是已经确定的情况。再比如：
   • You spend (so much) money as if you were a millinarire
   • if you were a millinarire, you would spend a lot of money
   • 第一句是花钱的气派像百万富翁，但其实并不是；第二句是如果是百万富翁会像百万富翁一样花钱，但其实也不是，但要注意区分二者不同。

2. 并非假想的方式

   • Eat the carrot as I do.
   • Leave the carrot asit is.
   • 别动这胡萝卜（让胡萝卜如原本那样，别碰它）
   • 这样的方式副词从句中，虽然也描述了某种情况，但是并不是假设，而是某种事实的阐述。
   • 可以理解为“正在”发生的某种方式。
   • 可以把之前的方式状语从句真的用包含了“方式”这个词的，即 The way 的形容词从句来表达。
   • You spend money the way (in which) millionaires do.
   • Eat the carrot the way (in which) I eat it.
   • 由此可知，要表达意思，往往可以用不同类型的从句，只不过有些听上去更常用，更自然，更简洁。

原因副词从句、目的副词从句、结果副词从句

他们有共通点：都是表达了某种因果，即 A 导致 B 这样的情况

1. 原因副词从句

   • The rabbit ate the carrot because he was hungry.

   • 英文中也不能像中文那样因为…所以…，这和之前解释的 although 和 but 不能连用一个道理。

   • because 引导从句，所以主句前什么也不用加，构成一个复杂句。

   • 而 so 是用来构成一个复合句的连词，如：

   • The rabbit was hungry,so he ate the carrot.

   • 除了 because 构成原因副词从句，还能用 since 和 as。

     • Since you are hungry,you can eat the carrot.
     • 既然你饿了，你可以吃这胡萝卜。

     这里的 since 不是时间副词, 表从某个时间点开始，而是表示原因。

     • As you were not here, we ate the carrot without you.
     • 因为你之前不在这，所以吃胡萝卜没带你一个。

     这里的 as 也是表原因，并不表“就像”的意思。

   • because,as,since 的区别：

     • 第一，从因果/语气的程度上说：because > since > as.
       • because 引出的是实实在在的因果关系；
       • since 则引出的是大家都已经知道的情况；
       • as 引出的是显而易见的事实
       • Because this video is excellent, you should give it a thumbs-up
       • Since all my videos are excellent, you should give this video a thumbs-up
       • As I have thick skin, I’m begging you for a thumbs-up
     • 第二，就是语序的区别：
       • because 引导的从句，在主句前后都可以；
       • 而 since,as 引导的从句一般只能放在主句之前。
       • for 这个词也可表一定的因果关系，如：
       • You must really like me,for you have given all my videos a thumbs-up.
       • 你肯定很喜欢我，因为你给我我所有的视频都点赞了。
       • 但是要注意的是：for 构成的不是原因状语从句，for 在这里构成复合句，而不是复杂句。for
       • 前和 for 后两句有着同等地位。前者是个推测，而后者补充了推测的原因
       • 一个以因推果，一个以果推因。
       • 不可以理解为“for 可以替换 because，只不过语气弱一点而已”

2. 目的副词从句

   • 因为要达到目的 A（从句），所以做了 B（主句），或者说，之所以做 B（主句），是为了达到目的 A（从句）。如：
   • In order that I could finish the video in time(目的A), I pulled an all-nighter(事件B 主句)
   • 为了及时完成视频, 我熬夜不睡
   • 这句基本等于: I pulled an all-nighter so that I could finish the video in time
   • 注意: so that 不可以放在句首. 且目的副词从句中, 一般使用情态助词 can could mat might should would等, 因为这样能更好体现目的性

3. 结果状语从句

   • 结果状语从句也可以由 so that 构成

     • I ate a lot of carrots for lunch so that I wasn’t hungry at all in the afternoon
     • 与 so that 引导的目的状语从句的区别在于一个后面跟前句导致的结果，以前句为主动；
     • 一个后句说明目的/原因，从而导致做出前句的行为，以后句为主动。再如:
     • The temperature was low so that the lake froze
     • 这样的句子只能用结果来解释。
     • so 也表示“因此是；结果是”，如：
     • I like this video,so I’ll give it a thumbs-up.
     • 他跟 so that 的区别也在于一个引导从句组成复杂句，一个连接并列句，组成复合句，

   • so that 可以分开用，成为 so＋形容词＋…that…，，如：

     • I ate so many carrots for lunch that I felt sick afterwards
     • 或者也可以用 such…that…，但是其与 so…that…有区别，sunch 后要跟名词或名词性成分
     • It was such a tasty a carrot that I ate it all at once
     • 而非形容词，如果坚持要用 so，也不是不可以，如：
     • It was so tasty a carrot that I ate it all at once